Logg innBrukernavnPassord
Husk meg    
Registrer
Registrer
Private meldinger
Private meldinger



Tilbake til forsiden » Debatt

Ny tråd   Svar på tråden
For lett å få pinner/napp i Norge? Gå til side 1, 2, 3  Neste
Les forrige tråd :: Les neste tråd  
Forfatter Beskjed
Copperdream



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 339
Bosted: Tromsø

InnleggSkrevet: lø. mai 06, 2006 23:58    Emne: For lett å få pinner/napp i Norge? Svar med sitat

I Norge, som eneste land i verden, får man opprykksnapp ved feilfritt løp, uansett hvor langt bak man blir plassert. I klasse 1 får man opprykk med inntil 5,99 feilpoeng. I alle andre land kreves det feilfritt løp for opprykksnapp i klasse 1 også, og i de aller fleste andre er det krav om plassering i tillegg, f.eks. at de 5 beste av de feilfrie får opprykksnapp.

Personlig synes jeg at det er litt i letteste laget å få opprykk i Norge, særlig fra klasse 1 til 2. Jeg har jo selv fått opprykk til klasse 2 med ett feilfritt løp og to løp med 5 feil, men jeg skulle faktisk ønske at det var krav om feilfritt løp også i klasse 1, og gjerne også plasseringskrav.

Hva synes dere andre?
_________________
Går agility med to nova scotia duck tolling retrievere
Patrick (f.2001) i agility 2 og hopp 2 (2 napp)
Tira (f.2003) i agility 3 (1 CERT) og hopp 3
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse
MartineH



Registrert: 01.01.2006
Innlegg: 568
Bosted: Tønsberg

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 01:00    Emne: Svar med sitat

Kan godt være 0 feil som krav, men krav til plassering blir for dumt. Når det er 60-70 i klasse 1 på Østlandet mot maks 10 i nord... Shocked
_________________
Hilsen fra Martine
www.hundene.com - Aktivt hundeliv
www.gilabb.com - Positiv hundetrening
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren
Julie&Romeo



Registrert: 04.01.2006
Innlegg: 242
Bosted: Verdens navle, Brumunddal

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 01:26    Emne: Svar med sitat

Helt enig med Helene. Det kan godt være feilfrie, men plassering er jeg ikke helt fan av...
_________________

Julie&Romeo.
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse
Christine



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 73
Bosted: Narvik

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 01:35    Emne: Svar med sitat

Det kunne godt vært sånn at man måtte gå feilfrie løp for og få opprykket i klasse en også. Men plassering er en litt kjedelig sak.
Har selv vært rammet av det. Når det enda var sånn at man måtte plassere seg. Da havna vi en plass for langt bak, for hunden før hadde 1 sek bedre tid enn oss. Og det var utrolig kjipt Sad Når vi hadde klart å gå feilfritt løp og syns vi hadde gjort det kjempe bra. Kan tro skuffelsen var stor da Rolling Eyes

Og personlig syns jeg at det er litt morsomt at flere raser går agility og ikke bare de raskeste. Wink


Den beste hunden vil jo alltid vinne uansett. Very Happy
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren
Copperdream



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 339
Bosted: Tromsø

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 02:22    Emne: Svar med sitat

Er enig i at plasseringskravet er urettferdig på stevner der det er 60-70 startende i hver klasse, men det går jo an å gjøre et plasseringskrav litt mer rettferdig også, f.eks. de 5 beste i hver klasse pluss at en deler ut pinner til de x antall neste feilfrie der x står for 10% av deltagerantallet i klassen. Det er et slikt system som er på vei i Sverige nå, for der har de enda flere deltagere enn i Norge og bare de 5 beste i hver klasse får pinne/opprykksnapp.

Artig å se at alle som har skrevet inn sålangt er enige i at kravet burde være feilfritt løp også i klasse 1, kanskje noe som burde tas opp i FK for agility etterhvert...?
_________________
Går agility med to nova scotia duck tolling retrievere
Patrick (f.2001) i agility 2 og hopp 2 (2 napp)
Tira (f.2003) i agility 3 (1 CERT) og hopp 3
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse
Annonsør






Skrevet: i dag    Emne:  

Til toppen!
MartineH



Registrert: 01.01.2006
Innlegg: 568
Bosted: Tønsberg

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 08:18    Emne: Svar med sitat

Copperdream skrev:
Er enig i at plasseringskravet er urettferdig på stevner der det er 60-70 startende i hver klasse, men det går jo an å gjøre et plasseringskrav litt mer rettferdig også, f.eks. de 5 beste i hver klasse pluss at en deler ut pinner til de x antall neste feilfrie der x står for 10% av deltagerantallet i klassen. Det er et slikt system som er på vei i Sverige nå, for der har de enda flere deltagere enn i Norge og bare de 5 beste i hver klasse får pinne/opprykksnapp.

Artig å se at alle som har skrevet inn sålangt er enige i at kravet burde være feilfritt løp også i klasse 1, kanskje noe som burde tas opp i FK for agility etterhvert...?


Som Christine sier ville rasemangfoldet vi begynner å få igjen forsvunnet.

På en annen side kan det godt være 5 feil, for det er vanskelig å komme seg oppover i systemet allikevel. I LP er det jo det samme, der har de til og med cert til alle som får førstepremie i elite. I agilityen er det bare den raskeste feilfrie ekvipasjen som ikke har championat eller cert for den dommeren fra før... Shocked
_________________
Hilsen fra Martine
www.hundene.com - Aktivt hundeliv
www.gilabb.com - Positiv hundetrening
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren
ceccy



Registrert: 07.02.2006
Innlegg: 44
Bosted: Bergen

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 10:16    Emne: Svar med sitat

Synes systemet er helt greit som det er egentlig jeg. Iallefall det med at man ikke trenger å være blandt de 5 beste. Tror folk hadde stresset seg mer gjennom banen hvis det var krav om at man måtte være en av de 5 beste, som igjen hadde ført til mange flere feil i banen!

Det er jo lov å tenke litt selv og da... Jeg kommer ikke til å rykke opp i klasse 2 før jeg har minst 2 feilfrie løp i klasse 1. Hva er vitsen med det da? I klasse 2 MÅ man jo være feilfri for å få napp og da er det jo greit å vite at ekvipasjen er stabil i klasse 1 og kan gå feilfrie løp også der...

Nå synes jeg faktisk ikke at klasse 1 banene er helt ideel for Aiko og meg heller for det er ikke helt enkelt å holde følge med Aiko på rett frem strekk + at han har en tendens til å " dette ut " hvis ikke jeg er der å jobber med ham hele tiden, så en "handling bane" er mye mere ideel for oss, men jeg synes ikke jeg har noen ting i klasse 2 å gjøre uten at vi kan gå feilfritt i klasse 1 først...
_________________
www.freewebs.com/aikobilly/
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren
Copperdream



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 339
Bosted: Tromsø

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 11:09    Emne: Svar med sitat

ceccy skrev:
Synes systemet er helt greit som det er egentlig jeg. Iallefall det med at man ikke trenger å være blandt de 5 beste. Tror folk hadde stresset seg mer gjennom banen hvis det var krav om at man måtte være en av de 5 beste, som igjen hadde ført til mange flere feil i banen!


Kanskje det, men det hadde favorisert nettopp de som IKKE stresser og som klarer å komme seg feilfritt igjennom, muligens slått på tid av "stresserne" men det gjør jo ingenting ettersom "stresserne" sannsynligvis hadde fått hinderfeil allikevel.

ceccy skrev:
Det er jo lov å tenke litt selv og da... Jeg kommer ikke til å rykke opp i klasse 2 før jeg har minst 2 feilfrie løp i klasse 1. Hva er vitsen med det da? I klasse 2 MÅ man jo være feilfri for å få napp og da er det jo greit å vite at ekvipasjen er stabil i klasse 1 og kan gå feilfrie løp også der...


Her er jeg helt enig med deg - det er liten vits i å rykke opp dersom man såvidt klarer å hangle seg gjennom en klasse 1 bane innenfor standardtiden. Får man feltfeil i klasse 1, får man også feltfeil i klasse 2. Kan ikke hunden slalomen i klasse 1, kan den heller ikke slalomen i klasse 2. Og får man tidsfeil i klasse 1, får man tre ganger så mange tidsfeil i klasse 2...

Selvfølgelig, konkurrerer man kun for kosens skyld og ikke bryr seg om resultatene, kan man jo likegodt rykke opp med en gang man får de tre nappene, 5 feil eller ikke. Men samtidig - hvorfor skal man være så opptatt av å klatre i klassene raskest mulig hvis det er sånn at man ikke tar resultatene så høytidelig...?
_________________
Går agility med to nova scotia duck tolling retrievere
Patrick (f.2001) i agility 2 og hopp 2 (2 napp)
Tira (f.2003) i agility 3 (1 CERT) og hopp 3
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse
Copperdream



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 339
Bosted: Tromsø

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 11:11    Emne: Svar med sitat

MartineH skrev:

På en annen side kan det godt være 5 feil, for det er vanskelig å komme seg oppover i systemet allikevel. I LP er det jo det samme, der har de til og med cert til alle som får førstepremie i elite. I agilityen er det bare den raskeste feilfrie ekvipasjen som ikke har championat eller cert for den dommeren fra før... Shocked


Bare et lite apropos - det deles ikke ut cert i lydighet.

Og jeg vil absolutt ikke si at det er vanskelig å komme seg fra klasse 1 til klasse 2 agility/hopp i Norge. Når man ser klasse 2 ekvipasjer som kjører venstrehandling gjennom hele baner fordi de aldri har prøvd å ha hunden på høyresiden, som går baklengs ved siden av slalomen og drar hunden gjennom med hånda i saaaaaaaakte tempo og som brøler til hunden og stiller seg tvers foran felthindrene for å få den til å ta feltet - ja, da får jeg ikke akkurat inntrykk av at det er så forbanna vanskelig å komme seg opp i klasse 2 i Norge... Rolling Eyes

Jeg tror det ville høynet klasse 2 og 3 nivået om man måtte ha 3 x feilfritt i klasse 1 for å kunne rykke opp til klasse 2. Da ville folk (sannsynligvis) måttet bruke litt lengre tid for å komme seg i klasse 2, og ville da (forhåpentligvis) ha kommet lenger og være bedre rustet for klassen, og dermed ha større sjanser for opprykksnapp til klasse 3.
_________________
Går agility med to nova scotia duck tolling retrievere
Patrick (f.2001) i agility 2 og hopp 2 (2 napp)
Tira (f.2003) i agility 3 (1 CERT) og hopp 3
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse
Tuppetroll



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 152

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 12:48    Emne: Svar med sitat

Og jeg vil absolutt ikke si at det er vanskelig å komme seg fra klasse 1 til klasse 2 agility/hopp i Norge. Når man ser klasse 2 ekvipasjer som kjører venstrehandling gjennom hele baner fordi de aldri har prøvd å ha hunden på høyresiden, som går baklengs ved siden av slalomen og drar hunden gjennom med hånda i saaaaaaaakte tempo og som brøler til hunden og stiller seg tvers foran felthindrene for å få den til å ta feltet - ja, da får jeg ikke akkurat inntrykk av at det er så forbanna vanskelig å komme seg opp i klasse 2 i Norge... Rolling Eyes

Men, Marit - er det så sikkert at disse klasse 2 ekvipasjene aldri har prøvd å ha hunden på høyresiden fordi om de har venstrehandling? Er det så sikkert at hunden ville gått bedre dersom de ikke hadde gått baklengs i slalomen? Du har tidligere hevdet at alle må få lov til å ha sin egen føring, og finne den som funker best for sin hund - hvorfor gjelder ikke det for disse?

Jeg tror det ville høynet klasse 2 og 3 nivået om man måtte ha 3 x feilfritt i klasse 1 for å kunne rykke opp til klasse 2. Da ville folk (sannsynligvis) måttet bruke litt lengre tid for å komme seg i klasse 2, og ville da (forhåpentligvis) ha kommet lenger og være bedre rustet for klassen, og dermed ha større sjanser for opprykksnapp til klasse 3.

Jeg tror det er viktig at man kan få opprykksnapp ved 5 feilsløp i klasse 1, nettopp for rekrutteringens del. Det er ikke lenge siden plasseringskravet ble fjernet, og det var nettopp fordi at de som hadde gått i klasse 1 ofte gav opp, fordi de ikke greide å bli plassert blant de tre beste.. Med fjerningen av plasseringskravet har man sett at mange flere har startet, mange flere har rykket opp. Vanskelighetene kommer tidlig nok i klasse 2 likevel - hva er galt med å la klasse 1 være det det burde være; en enkel videreutvikling fra bronsemerket, så får heller de som synes det er for lett rykke opp??
_________________
Helene, Mia, Minnie og Ace

Besøk oss på www.tuppetroll.com
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren
Christine



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 73
Bosted: Narvik

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 13:09    Emne: Svar med sitat

Skjønner godt hvor du vil hen Helene. Og er nok letter å få flere til å starte å holde på med konkurranse om kravene er slik som i dag... Grunnen til at jeg syns det hadde vært ok med feilfritt i klasse 1, var fordi det godt kunne være likt mellom nabolandene.
Har ikke noe imot "systemet" slik som det er i dag.

Tror nok uansett de fleste aller helst ønsker å gå helt feilfritt, i stedet for å få fem feil. Sånn er i allefall jeg (konkurranse instinkt Wink )
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren
aquilo



Registrert: 05.03.2006
Innlegg: 27
Bosted: Narvik

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 16:55    Emne: Svar med sitat

Hei !!!
Vel er jo ganske så grønn når det gjelder regler utenom det man gjør på banen,men syns det er vansklig nok å få opprykk.Men selvfølgelig kunne det hvert likt landene i mellom,men vi får hoppe å sprette til de finner ut noe annet.Hilsen nybegynner i geimet
Geir å felix Very Happy
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren
Copperdream



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 339
Bosted: Tromsø

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 18:04    Emne: Svar med sitat

Tuppetroll skrev:
Men, Marit - er det så sikkert at disse klasse 2 ekvipasjene aldri har prøvd å ha hunden på høyresiden fordi om de har venstrehandling? Er det så sikkert at hunden ville gått bedre dersom de ikke hadde gått baklengs i slalomen? Du har tidligere hevdet at alle må få lov til å ha sin egen føring, og finne den som funker best for sin hund - hvorfor gjelder ikke det for disse?


Når bikkja snegler seg gjennom både slalomen og banen for øvrig, da gir det meg ikke inntrykk av at hunden er særlig gjennomarbeidet i agility. Og om hunden KAN slalomen, slipper man å dra den gjennom med armene. Personlig mener jeg at en hund bør kunne slalomen hvis man skal ha noe i de høyere klassene å gjøre.

Tuppetroll skrev:
Jeg tror det er viktig at man kan få opprykksnapp ved 5 feilsløp i klasse 1, nettopp for rekrutteringens del. Det er ikke lenge siden plasseringskravet ble fjernet, og det var nettopp fordi at de som hadde gått i klasse 1 ofte gav opp, fordi de ikke greide å bli plassert blant de tre beste.. Med fjerningen av plasseringskravet har man sett at mange flere har startet, mange flere har rykket opp. Vanskelighetene kommer tidlig nok i klasse 2 likevel - hva er galt med å la klasse 1 være det det burde være; en enkel videreutvikling fra bronsemerket, så får heller de som synes det er for lett rykke opp??


I Sverige har de mange flere startende på agilitykonkurranser enn oss, det til tross for at de krever feilfritt løp for opprykksnapp også i klasse 1. Så tydeligvis er det ikke BARE "5-poengs-regelen" som har noe å si for rekrutteringa!

Klasse 1 banene er jo like enkle uansett om det kreves feilfritt eller 5 feil, så det vil uansett være en enkel videreutvikling fra bronsemerket. Sånn som det er nå, får man en "opphopning" av ekvipasjer i klasse 2, der mange av dem aldri greier å få et eneste napp i klasse 2. Hjelper DET på rekrutteringen da?
_________________
Går agility med to nova scotia duck tolling retrievere
Patrick (f.2001) i agility 2 og hopp 2 (2 napp)
Tira (f.2003) i agility 3 (1 CERT) og hopp 3
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse
Copperdream



Registrert: 02.01.2006
Innlegg: 339
Bosted: Tromsø

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 18:06    Emne: Svar med sitat

Christine skrev:
Skjønner godt hvor du vil hen Helene. Og er nok letter å få flere til å starte å holde på med konkurranse om kravene er slik som i dag... Grunnen til at jeg syns det hadde vært ok med feilfritt i klasse 1, var fordi det godt kunne være likt mellom nabolandene.
Har ikke noe imot "systemet" slik som det er i dag.

Tror nok uansett de fleste aller helst ønsker å gå helt feilfritt, i stedet for å få fem feil. Sånn er i allefall jeg (konkurranse instinkt Wink )


Helt enig! Smile Dessuten - hadde vi hatt de samme kravene til opprykk i Norge, Sverige, Finland og Danmark, hadde vi kunne vært et stykke på vei til å få et system der man ikke trenger å plukke alle tre opprykkspinnene i samme land for å få opprykk, og dermed vil nok mange flere klasse 1 og 2 deltagere få mer igjen for å reise til nabolandene å konkurrere. Personlig ser jeg ikke vitsen i å reise til Sverige og konkurrere masse der når jeg må ha tre svenske pinner for å få opprykket, selv om jeg har en norsk pinne fra før.
_________________
Går agility med to nova scotia duck tolling retrievere
Patrick (f.2001) i agility 2 og hopp 2 (2 napp)
Tira (f.2003) i agility 3 (1 CERT) og hopp 3
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Send e-post Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse
Jeampi



Registrert: 05.01.2006
Innlegg: 42
Bosted: Bergen

InnleggSkrevet: sø. mai 07, 2006 18:53    Emne: Svar med sitat

[quote="Copperdream"]
Tuppetroll skrev:
Men, Marit - er det så sikkert at disse klasse 2 ekvipasjene aldri har prøvd å ha hunden på høyresiden fordi om de har venstrehandling? Er det så sikkert at hunden ville gått bedre dersom de ikke hadde gått baklengs i slalomen? Du har tidligere hevdet at alle må få lov til å ha sin egen føring, og finne den som funker best for sin hund - hvorfor gjelder ikke det for disse?


Når bikkja snegler seg gjennom både slalomen og banen for øvrig, da gir det meg ikke inntrykk av at hunden er særlig gjennomarbeidet i agility. Og om hunden KAN slalomen, slipper man å dra den gjennom med armene. Personlig mener jeg at en hund bør kunne slalomen hvis man skal ha noe i de høyere klassene å gjøre.

Om hunden går sakte i slalomen på konkuranser så er det jo ikke sikkert at hunden går den sakte på hjemmebane. Kan jo være at den er usikker på et nytt hinder og på omgivelsene rundt.
Jeg skjønner ikke helt problemer med at det er "for lett" å rykke opp..Gjør det noe at det blri mange opprykk? Confused
_________________
MVH Jeanette
http://home.no/pompitofina
Til toppen!
Vis profilen til brukeren Send en privat melding Besøk hjemmesiden til brukeren MSN Messenger-adresse
Vis innlegg fra:   
Ny tråd   Svar på tråden    Tilbake til forsiden » Debatt Alle tidspunkter gjelder for tidssonen GMT + 1 time (norsk tid)
Gå til side 1, 2, 3  Neste
Side 1 av 3

 
Gå til:  
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke svare på tråder
Du kan ikke endre dine egne innlegg
Du kan ikke slette dine egne innlegg
Du kan ikke stemme ved avstemninger

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional

Rapporter misbruk





Søk blant norske bedrifter på io.no